La Plata, Bs As.
Jueves, 28 marzo 2024

DENUNCIA
IOMA desvíos millonarios en beneficio de privados
En la misiva radicada en la UFI 3 de La Plata se explica que el organismo implementó una modalidad que involucraría la supresión de todos los controles y auditorías desde 2010 para beneficiar a privados.
IOMA desvíos millonarios en beneficio de privados
La denuncia quedó radicada en la Unidad Función de Investigación (UFI) 3, de La Plata, a cargo del fiscal Marcelo Martini, y, según lo expresó el presidente de Supttioma, Idelmar Raúl Seillant, apunta a una modalidad que involucraría la supresión de todos los controles y auditorías propias del IOMA para permitir que las propias empresas se auditen.

Recordemos que desde este medio se informó que la diputada nacional, Elisa Carrió, había vinculado el uso de “cajas negras” en Astilleros, Loterías y Casinos y el IOMA, en tanto que vinculó al ex ministro de la Jefatura de Gabinete de Buenos Aires, Alberto Pérez al frente de éstas.

De acuerdo con lo señalado por el sindicato, la operatoria se habría realizado desde septiembre de 2010 hasta la actualidad, y de ella participarían el ex presidente del IOMA, Antonio Atilio La Scaleia; el actual titular de la obra social, Sergio Daniel Cassinotti; y el director contador de la Dirección General de Administración, Víctor Hugo López Monti.

Además, los denunciantes remarcaron que los sanatorios que trabajan con la obra social de los empleados estatales bonaerenses en lugar de recibir el pago por sus servicios directamente del IOMA lo hacen a través de la Federación de Clínicas, Sanatorios, Hospitales y otros establecimientos de la Provincia de Buenos Aires, (Fecliba) y de la Asociación de Clínicas y Sanatorios Privados de la Provincia de Buenos Aires (Acliba).

Al respecto La Tecla pudo acceder a la denuncia radicada en la UFI 3. En la misiva se destaca que Fecliba tiene vínculos con Kotao, una empresa con domicilio en Capital Federal y presidida por Gabriel María Vidart, un sociólogo de Uruguay, quien se sumó tiempo después.

“IOMA permitió esta inaceptable irregularidad, con el apoyo de todo su Directorio para quedarse con un seis por ciento de cada prótesis”, argumenta el fallo.

Según consignan, por este "servicio", que consistiría en una triangulación de los pagos, esas entidades cobrarían "cargos variables de administración", con órdenes de pagos que van desde 150 mil a 400 mil pesos.
COMENTARIOS
  • Genéricos